2018年是中国智能门锁行业快速发展的一年，在这一年里有一批新产品发布销售，在技术上也有一定的升级，因此产品技术篇我们就来回顾一下2018年里的重要新品以及整个行业在技术上反映出的进步和问题。
智能锁
鹿客在今年面向中端市场推出了T1 pro智能门锁，售价2699元，支持指纹、手机蓝牙、密码、机械钥匙开锁，采用活体指纹芯片。
三星智能锁DR708发布，售价3780元，主打功能包括：实时确认门锁状况；发送访客专属移动钥匙；出入记录查询；迎接访客门铃服务；通过智能手机，实时提醒家庭成员已安全到家；智能手机开锁。
绿米发布新款Aqara智能锁S2，售价2099元，具有指纹、密码、机械钥匙三种开门方式。指纹识别采用瑞典FPC半导体指纹传感器，人工智能算法，深度定制指纹模块，升级C级锁芯。
优点科技联合锤子推出智能门锁E1，售价3298元，提出安全设计的几个要点：C级机械锁芯、瑞典FPC半导体指纹模块、防猫眼功能、防撬警报、虚位密码、胁迫警报，使用记录等功能。
小米智能门锁发布，售价1299元，强调“活体电容指纹识别”、“C级锁芯”、“真插芯”、“低价”概念。
2018智能锁技术升级
通过今年发售的新款智能门锁，我们能够明显感受到一些变化：
往年一直作为重点强调的指纹解锁时间不再突出强调，各厂商的产品在解锁时间上已经达到了相当的水平，在这方面的竞争投入边际效应突显，而且以目前0.5秒以下的平均水平，再低对人类的实际体感也几乎没有提升了。
电容指纹识别正在成为业界的主流，尽管今年在市面上我们还是能够看到一些光学指纹解锁的产品，但新上市的产品几乎清一色全是电容指纹识别，而且绝大多数是活体采集型。
C级锁芯成为行业标配，去年我们还能看到一些继续使用B级或是B+级锁芯的产品，但由于安全引导的普及和成本的下降，C级锁芯在今年被认为是行业标配，使用以下等级的锁芯意味着不再能够获取用户。
“真插芯”的概念给用户注意到，但市场上主流的还是“非真插芯”型产品，这并不是说厂商不思进取，更不是说“真插芯”就更高级，而是“真插芯”在实际情况下并非智能门锁的最优解，它有它的优势，但也存在它的问题。
可视化屏幕出现形成趋势的苗头，配备可视化屏幕的智能门锁虽然一直有厂商在做，但始终是少数，而且价格高昂。但今年这类产品的数量在增加，我们不确定其是否能够最终形成行业风气，但确实有这个苗头。
可视化
针对各种网上流传的安全隐患的回应，智能锁在今年普遍添加了多个小功能点，比如防猫眼撬锁、防小黑盒破解等等。
价格方面有所松动，以小米为代表的互联网企业已经将价格逼近千元档，3000元以上的产品销售压力加剧。
2018智能锁行业问题
2018年国内的智能锁市场发展得不错，但同时也存在一些问题，而且有些问题还比较严重。这里指的是产品技术上的问题，而不是市场方面的。
首先是一个很不好的风气，那就是通过“排列组合”的方式来增加产品，而非真正的创新。比如智能锁目前主要有12345678种功能，A款拥有其中的1245种功能，B款拥有3678种，C款拥有1358种。
很多厂商用这种方式来开发新的产品，而不是只有一款产品兼具所有功能，这意味着用户很难买到完全满意的没有短板的产品。
其次一个问题是很多地方不够透明，比如锁面的材质、成分、相关报告、锁体的材料等等，都没有明确的公示，全凭厂商自觉。
智能锁
相信很多消费者有这样的疑惑：明明在功能上两款智能锁都差不多，但一个卖1000多块，一个卖3000多块，完全搞不清这中间的差价到底差在哪，是3000多的水分大，还是1000多的偷工减料了。
说到底，这个行业目前仍然缺少一个公开的行业标准和规范，还是处在野蛮生长的状态，但是一个成熟的行业不该是靠自律维持的。我们需要一个客观的独立的权威的评定机构，给予智能锁行业强制性的约束和规范。
总结
智能锁行业今年在技术上并没有革命性的突破，但各种功能正在稳定的进行市场迭代，随着技术工艺的成熟，成本在不断降低，价格也更加平民化。早年间高端产品的一些功能已经下沉到了中低端市场。
但同时，由于行业缺乏有强制力的规范，很多不合理不透明的行为也普遍存在，这是目前的现状，而且这种现状注定会影响整个行业的健康发展，我们希望到2019年能够完成这方面的工作。
智能门锁行业目前没有行业标准，甚至没有严格科学的评测标准，用户在选择智能锁时其实经常性地被各种功能描述淹没甚至误导，行业呼唤标准的出炉。
总体上来说，这是平稳发展的一年，智能锁行业在市场上取得的成绩要优于技术上取得的进步，下一年我们期待新技术的出现和发扬。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2018中国智能门锁回顾之产品技术篇//lock.zol.com.cn/705/7054232.html
