智能门锁哪家强？2000元主流智能门锁横评

    智能门锁对于很多人都是一个新鲜的品类，大众对智能门锁的认知也大多停留在影视作品上面。自从按压式指纹识别方案完善以后，智能门锁厂商面临一个史无前例的市场需求，不过消费者直到现在仍没能对智能门锁有一个准确且详细的认知，只能从网上对于智能门锁的只言片语来判断一款智能门锁的好坏。 

中端智能门锁横评

    本次中关村在线的智能门锁横评，将电商网站上价格在1500至2500价位段的十款热门智能门锁做出一番详细的对比，并且会根据以安全为中心的核心功能测试进行打分和排名，而以功能性为中心的附加功能测试将只展示结果而不进行排名。

    核心功能测试项目围绕着智能门锁使用的直接体验以及安全性而展开，并在这些项目上给出分值进行打分，总分为10分，并根据评分进行排名。

核心功能测试项目与说明（点击图片查看大图）

    附加功能测试则以智能门锁的功能为主。但不作出排名，仅提供测试结果。

附加功能测试项目与说明（点击图片查看大图）

    除此以外，本次横评还会针对三个智能门锁关注度高但是无法进行评分的项目进行评价，分别是真/假插芯、支持/不支持天地钩以及远程开门功能。

    参与本次横评的十款智能门锁分别为：（排名不分先后）

鹿客T1 pro智能门锁

鹿客T1 pro

    鹿客继Touch和Classic之后的又一款产品，延续了将指纹头融合进门把手的设计，并且自带网关，可以实现远程操控。

购买链接

凯迪仕K5智能门锁

凯迪仕K5

    凯迪仕K5是面向中端用户的一款智能门锁，其智能门锁设计风格偏传统，几乎所有的识别方式都简单粗暴地放在外面。

购买链接

美的 MOLK-LA015智能门锁

美的 MOLK-LA015

    美的是家喻户晓的家电品牌，其推出的智能门锁也在电商网站有着很高的销量，具有指纹、密码、感应卡、钥匙四种开启方式。

购买链接

VOC X7智能门锁

VOC X7

    VOC X7也将指纹识别结合进门把手当中，并采用瑞典FPC指纹识别芯片，采用锌合金的机身设计，前面板则具有镜面效果。

购买链接

绿米AQARA S2智能门锁

绿米AQARA S2

    绿米Aqara S2是绿米旗下第二款智能门锁产品，在外观方面变化较大，全身采用镜面设计，并也将指纹结合在门把手当中。还可接入米家进行联动，可惜包装内并没有网关。

购买链接

亚天天能 V9e智能门锁

亚天天能 V9e

    亚太天能V9e是V9的微信联动版，外观上采用滑盖的设计，有效保护内部元件。并且在V9的基础上加入了微信推送与远程控制功能。

购买链接

箭牌 A618W智能门锁

箭牌 A618W

    箭牌A618W智能门锁支持指纹、密码、机械钥匙、蓝牙、卡片共五种开锁方式。此次参与横评的版本为光学指纹，现已经有电容指纹头的版本。

购买链接

德施曼 S8智能门锁

德施曼 S8J

    德施曼是具有德国血统的智能门锁品牌，此次参评的小嘀S8J智能门锁采用光学指纹头，并支持特定指纹远程报警功能。

购买链接

玥玛 FP-S6智能门锁

玥玛 FP-S6

    玥玛是在机械锁行业中知名度非常高的品牌，此次推出的智能门锁产品究竟表现如何，我们拭目以待。

购买链接

罗贝斯 F1-S智能门锁

罗贝斯 F1-S

    罗贝斯F1-S智能门锁是本次横评中块头最大的一款智能门锁，外观采用触控屏设计，并且将指纹识别集成在把手当中。

购买链接

    以上便是本次横评中测试的十款智能门锁，这十款智能门锁无论是销量还是功能都有着一定的说服力。其中既有像鹿客这样新兴智能门锁厂商的产品，也有玥玛这样大众知名度较高的传统机械锁品牌所推出的智能门锁产品。

    需要说明的是，绿米Aqara S2这种需要另外购置网关的智能门锁，在本次横评中将以无网关形式进行测试，自带网关的智能门锁则不受影响。这十款智能门锁究竟有着怎样的区别，又有哪些事情是宣传资料中没有写但是会严重影响使用感受的呢？我们慢慢道来。

    正如前文所说，本次智能门锁横评的核心测试项目将围绕着智能门锁使用的直接体验以及安全性而展开。首先我们来看看智能门锁指纹识别的拒真率和认假率，这两个指标关乎着智能门锁的用户“一次开门”的概率以及被未注册过指纹的人“频繁测试”打开门锁的概率。

智能门锁指纹识别拒真率/认假率测试

    拒真率的测试方法为使用注册过的指纹开启智能门锁100次，记录其拒真（未通过）的次数。认假率测试方法近似，使用未注册指纹开启智能门锁100次，记录其认假（通过）的次数。拒真率和认假率都是越低越好，小于等于1次10分，2~3次5分，4次及以上不得分。

指纹识别拒真率测试

    实际测试结果，采用电容指纹的VOC拒真次数“遥遥领先”，100次测试竟有16次没有通过验证，也就是说要通过VOC X7的指纹识别开门，有近六分之一的概率不能一次通过。其次是绿米的8次、德施曼和罗贝斯的3次以及美的的2次，其余智能门锁对注册过的指纹通过率均为100%。

指纹识别认假率测试

    对于陌生指纹，十款智能门锁都给出了令人放心的答卷：没有一款智能门锁给任何未注册指纹机会，反而在输入了几次错误指纹后将智能门锁进行锁定。相信对于智能门锁来说，指纹识别已经是比较成熟的开门方式了。

智能门锁非正常指纹开锁成功率

    这个测试项目将测试比较常见的裹尘指纹识别情况。测试方法为使用沾有面粉的手指进行开锁5次，记录其开门成功率。成功率越高越好，满分10分，按实际情况酌情给分。

非正常指纹开锁成功率

测试时沾有面粉的手指

    对于裹尘指纹，光学指纹识别与电容式指纹识别差距非常明显，三款不能百分百通过的智能门锁均为光学指纹头，箭牌的光学指纹甚至一次验证都没有通过，电容式指纹识别的智能门锁成功率则均为100%。

智能门锁指纹识别开门时间

    这是使用者能最直观体会到使用方便程度的测试数据。与厂商宣传的指纹识别时间的测试方式不同，本次横评将在开始计时的同时按压指纹，等智能门锁内离合释放以后下压把手停止计时，从用户按压指纹到成功收回锁舌为止为一次指纹识别开门时间。

开门时间测试环境

    使用指纹识别开启智能门锁5次，去掉最快和最慢的时间各一次，剩下3次时间取平均值为最后的结果。时间越短评分越高。满分10分，超过5秒不得分。

指纹识别开门时间

    从测试结果来看，只有鹿客T1 pro指纹识别开门时间平均进入到1.5秒，其次是罗贝斯F1-S的平均1.97秒，其余大部分智能门锁的指纹识别时间在两三秒之间，鹿客的T1 pro指纹解锁时间甩开了其他智能门锁很远，在测试的时候为了避免数据有误又重新测了两次，结果仍旧在1.5秒以内，并且测试所需要的时间会越来越短。

鹿客T1 pro五次指纹识别时间测试数据

    可以看出来，光学指纹智能门锁（德斯曼、美的、箭牌）的识别速度普遍比电容式指纹识别速度慢上一些，最慢的是凯迪仕K5（电容式指纹识别）以及德施曼S8（光学指纹识别），这两款智能门锁在流程以及速度上有些不足，直接导致指纹解锁的平均时间超过了3秒。

智能门锁密码面板按键灵敏度测试

    将在数字面板输入100位数字，测试其数字面板输入的成功率与准确率，根据实际情况，点击的成功率越高分数就越高，本项测试满分10分。其中比较优秀的触控板有亚太天能V9e、鹿客T1 pro以及绿米Aqara S2。这几款智能门锁的触控灵敏度都非常高，延迟较低，输入灵敏且准确。

密码面板灵敏度

    其余几款智能门锁的输入面板表现也都中规中矩，很少出现误触现象，不过也有一个例外。

玥玛FP-S6的数字面板并非常见的九宫格排列

    玥玛的数字面板不但不是传统的九宫格输入面板，而且在输入时会很大概率发生触摸漂移现象（比如说点击“2”，实际输入为“3”），甚至会频繁发生输入正确密码都不能开锁的现象。直接导致了后面虚位密码长度测试环节的结果无法准确获得，希望玥玛在后续能够在设计上进行优化。

智能门锁机械锁芯的安全等级

    智能门锁所采用机械锁芯的等级也是智能门锁安全性的一个体现，根据资料、钥匙与锁匠评价判断锁芯实际等级。C级得10分，（超）B级得5分，B级及以下不得分。笔者发现这十款智能门锁自带的钥匙中，叶片单/双面铣槽的钥匙已经在智能门锁中非常普及。而部分厂商仍然在宣传非官方等级的“超B级锁芯”和“超C级锁芯”，本次评分也会以在实际测试等级和厂商宣传等级中以实际锁芯安全等级结果进行评分。

机械锁芯的安全等级

    从实际结果来看，十款智能门锁的机械钥匙都已经符合C级机械锁芯的标准，只是在宣传口径上有所不同，我们需要知道的是国家标准中机械锁芯的安全等级只有A、B、C三种。凯迪仕K5与箭牌A618W都宣传为“超C级锁芯”，亚太天能V9e宣传为“超B级锁芯”，美的在电商产品资料中显示为“B级锁芯”，其余智能门锁皆在文案中宣传为C级锁芯。

十款智能门锁所配钥匙

    从钥匙形态上来看，玥玛智能门锁的机械钥匙是单面铣槽叶片钥匙，安全性较弱，其余几款都是双面弹子+铣槽或双面铣槽的机械钥匙，不过都符合C级机械锁芯的标准。

智能门锁静电测试

    本项测试模拟北方冬天干燥的环境下，在手上有静电能否影响智能门锁的正常工作。本次测试将使用脉冲点火器进行接触式模拟电击，连续电击5秒。试验期间不应产生误动作或功能暂时丧失而能自动恢复，试验后工作应正常。通过测试得10分，不通过不得分。

静电测试结果

    本次横评的十款智能门锁都通过了静电测试，这些智能门锁对于静电都毫无反应，也就是说在北方冬天，使用时不会有因静电导致失灵的情况。

    核心测试项目测试总结：从基础的安全性上，本次横评的十款智能门锁均达到了应有的水准，机械锁芯安全等级都为C级，并且对静电以及陌生指纹都会做出正常反应。

核心测试项目分数一览

    对于体验比较直接的指纹识别时间测试、拒真率测试与非正常指纹识别测试上，电容式指纹识别的优势非常明显，也是各个智能门锁拉开差距的地方。

    下一页是本次智能门锁横评的附加功能测试。

    前文我们针对智能门锁的核心测试项目进行了相关的测试，附加功能测试则将重点聚焦在了智能门锁的功能性上。功能是否完善也成为了智能门锁价格、档次等方面拉开差距的主要因素。

智能门锁假指纹开锁成功率

    通过笔者自制指纹倒模进行测试，如果不能激活指纹识别则成功率为0，如果能成功激活指纹识别并顺利通过验证，则成功率为100%。需要说明的是，尽管人们的指纹已经随处可见，但制作指纹倒模需要非常复杂的程序，笔者就差点在制作的过程中被烫伤，实际获取指纹的成本也非常高。所以本项测试重点是“硅胶假指纹能否开锁”，获取指纹的成本不在本文讨论范围内。

假指纹开锁成功率

测试用的假指纹

    从本次横评的结果来看，十款测试的智能门锁对于假指纹的验证出现了两极分化的情况，光学指纹头无一幸免都能打开，而电容式指纹则全部不能激活验证，也就不能用硅胶假指纹开门。

智能门锁劫持指纹/密码功能测试

    智能门锁是否具有特定指纹/密码报警的功能，并正常发出警报。本项测试里只有德施曼和亚太天能具有劫持指纹/密码功能，不过也有一定的局限性，德施曼只能打开APP才能看到是否报警，并没有通知弹出，希望后续APP更新可以跟进。而除了德施曼和亚太天能以外，其他八款智能门锁均没有该项功能，可见这个价位的智能门锁还未普及该功能。

劫持指纹/密码功能测试

智能门锁密码数量以及虚位密码长度

    如今具有密码输入功能的智能门锁都具有虚位密码功能，这个功能旨在尽最大可能减少真实密码被泄露的可能。可直接减少用户被动修改密码的频率，还可以间接减少用户因为修改密码过于频繁忘记密码，导致无法顺利开门的悲剧发生的可能性。

密码数量以及虚位密码长度

    很多智能门锁都并未标出实际可用的密码数量，从已知的智能门锁所支持的密码数量得知，密码数量最少的是绿米的Aqara S2，只有25个，最多的是VOC，多达99个，即使是25个密码也都足够三口之家使用。虚位密码长度方面，经过实际测试，虚位密码长度（包含真实密码）最长的是德施曼，长达70位（你真的需要这么长吗？），最短的是玥玛，为15位，这还是受到密码触控漂移得出的结果，实际结果可能会更长，但是笔者试了好几次，只能得到15位长度的结果。

智能门锁机械锁孔保护措施

    很多智能门锁厂商都忽视了机械锁芯的保护，而是否对机械锁芯有所保护可以体现出来厂商对于机械钥匙的重视程度。

锁孔是否有保护罩

    从实际结果来看，基本上锁孔向下的智能门锁都没有对机械锁孔做出保护措施。而钥匙水平插入的智能门锁都对锁孔有着一定的保护。

智能门锁防宠物开锁/童锁功能

    这个功能对于家里有宠物，儿童，以及容易遭受非法猫眼开锁的家庭来说是非常重要的，需要在室内开门时同时按下把手上面的按钮才能开门。而这种功能在现在智能门锁的普及程度上来说还是比较差的，仅有鹿客、美的、绿米、罗贝斯四款智能门锁加入了这个功能。

防宠物开锁/童锁功能

    对于室内机械反锁这种传统机械锁都具有的功能，只有VOC没有机械反锁，VOC室内面板的旋钮是用来锁定室内把手的，实际上算是间接实现了上面的“防宠物/猫眼开锁”功能。

智能门锁拆卸报警测试

    很多人都害怕自己家的智能门锁被暴力拆下后就会被轻松开门，智能门锁可以加入拆卸警报装置，这样在被暴力拆卸时就会第一时间通过警报音进行威慑与提醒。从实际拆卸情况来看，只有凯迪仕、VOC、玥玛三款智能门锁没有这种功能，而其余有该项功能的智能门锁在被卸下后会发出很大的报警音，相信这些有警报功能的智能门锁在被激活时会起到很好的震慑与提醒作用。

拆卸警报功能测试

智能门锁的拆卸检测模块

    和暴力开锁相对的，技术开锁是大多数入室盗窃案不法分子的主要手段，所以对于技术开锁的警报也非常重要。

技术开锁的警报功能

    或许是笔者“撬锁”的技能比较生疏，并没有激活其中任意一个警报。从安装过程上来看，几款真插芯的智能门锁并没有在锁体锁芯上安装技术开锁检测装置。

智能门锁自弹锁舌防卡设计

    这种设计是为了防止有人通过卡片撬动小锁舌进行开锁，在没有反锁的情况下会比较危险，防卡设计还可延长小锁舌的使用寿命。实际情况来看只有德施曼和亚太天能没有在其锁体锁舌上进行相关设计，其余都对防卡片开门有着相应的保护措施。

自弹锁舌防卡设计

自弹锁舌的“小舌头”可有效防止卡片开锁

智能门锁是否为全自动锁体

    全自动锁体在高端智能门锁以及推拉式智能门锁中较为常见，智能门锁的全自动锁体可实现在开门时自动收起锁舌直接开门，也可在关门后自动上锁。本次评测的十款智能门锁由于成本原因并未采用推拉式设计，所以没有一款是全自动锁体。只有德施曼S8J可以在关门时自动反锁，但不能实现全自动锁体的自动开门，实际使用体验已经可以省去了反锁的一步。

全自动锁体测试结果

智能门锁应急供电方式测试

    很多人都担心智能门锁没电了会怎么办，智能门锁厂商都会考虑到这种情况，加入各种临时供电的方式，其中箭牌独树一帜采用了方块电池进行临时供电，而美的可能是质量问题的个例，Micro-USB插孔内并无接口，临时供电也就无从谈起了。

应急供电方式

美的智能门锁USB供电接口缺失

    其余八款智能门锁都是采用了Micro-USB进行供电，除了亚太天能以外都是即插即用的程度，亚太天能在接入电源后需要加载二十秒左右，加载完成后即可正常使用。

智能门锁防淋测试

    本项测试目的是模拟的智能门锁安装在露天环境下的实际防水情况。尽管横评中这十款智能门锁都通过了测试，但本项测试仅能表示这十款智能门锁能够抵御雨水强度的泼溅，请勿模仿。

防淋测试

智能门锁外观评分

    外观做工属于主观评分，笔者根据实际接触到的感受以及参考其他人的评价对其进行打分。从结果上来看，传统外观以及外观较为复杂的智能门锁得分并不高，像鹿客T1 pro与绿米Aqara S2这种外观比较整洁的智能门锁，无论是做工还是外观都受到了一致的好评。

外观评分

智能门锁特色功能

    特色功能这一项是需要选出一个智能门锁中比较具有特点的功能，很遗憾的是这十款智能门锁中，多数智能门锁只有“刷卡开门”这种设计能作为特色功能。鹿客自带网关联网、德施曼的自动反锁以及亚太天能的微信控制都是比较具有特色的功能。绿米自带门铃的功能尽管是特色，但是实际上用处并不大，毕竟本能认为门铃在门锁上的人还是少数，门铃响时还会单独耗费智能门锁的电量，这款门锁的更多功能还是需要另购网关接入米家才能体验。

特色功能

    在笔者撰写本文时，智能门锁业界又爆出了“小黑盒秒开智能门锁”的新闻，不仅让本想要购买智能门锁的消费者有些恐慌，还让安装了智能门锁的家庭有些恐惧。甚至有传闻称“小黑盒”可以开所有的智能门锁（笔者看到这个说法简直哭笑不得）。

    后来很多智能门锁也开始在宣传文案中加入“防小黑盒”的字样。本次横评的十款智能门锁都是在“小黑盒”新闻爆出之前到达中关村在线，那么这些智能门锁能不能抵御“小黑盒”的破解呢？我们下一页见分晓。

智能门锁防“小黑盒”测试

    针对于这项测试，笔者专门找来了“劣迹斑斑”的小黑盒，看看在没有防“小黑盒”的设计时，这十款智能门锁能否抵御后续爆出来的小黑盒攻击。

“小黑盒”加入测试项目

    测试内容很简单，开启小黑盒，并让小黑盒的线圈在智能门锁的室外面板中比较容易受到“小黑盒”攻击的密码面板、指纹面板、RFID/NFC天线等位置“游荡”，并记录观察到的结果。下面是实际测试视频：

    从实际测试结果来看，小黑盒让十款智能门锁无一例外的有着数字面板亮起、按键有触控反应等情况，但是没有一款智能门锁在小黑盒的攻击下被顺利打开，也就是说，本次横评的十款智能门锁都可以抵御住小黑盒的攻击。并且可以确定的是，“小黑盒可以打开所有智能门锁”的说法是谣言。

“无一例外全部中招”究竟从何而来？

    上图是某智能门锁视频测试下面的评论，对于这种“小黑盒能打开所有智能门锁”的言论，笔者真的是“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”。一点实际操作都没有就轻信并扩大那些的言论，说到底就是“非蠢即坏”，初中物理“电磁屏蔽”了解一下？从原理上来说，如果智能门锁没有进行电磁屏蔽设计的话，还是会有一定概率遭受攻击的，然而负责任的智能门锁厂商都会对电磁屏蔽进行相关的设计，所以本次横评中没有出现打开智能门锁的情况也是意料之中。

    以上便是本次横评的所有测试结果，下面是本次横评的总结以及尾巴。

    本次横评选取了市售1500~2500价位智能门锁中比较具有知名度和代表性的十款，经过了多种测试以后，可以看出这些智能门锁可以满足不同的家庭，总会有那么一款适合你家的使用环境，但是智能门锁并不是一种“一款装遍天下门”的产品。从核心测试项目的结果就能看出来一些端倪。

智能门锁横评核心测试项目结果

    针对于很多人关心的“天地钩”以及“真/假插芯”问题，笔者在经过充分考虑以后认为这不能对智能门锁的安全造成什么影响。最近有消息称，智能门锁相关新规出台后，所有智能门锁都因为消防安全原因不得支持天地钩。

    笔者也曾和一位锁业从业人员探讨过，如果消防安全会成为智能门锁安全性的一个重点的话，不止“天地钩”，甚至连“真插芯”都有可能因此消失。关于天地钩的观点可以看这篇文章：选择恐惧症如何选智能门锁之天地钩篇

“真插芯”智能门锁中的机械锁芯

    而对于真插芯的问题，笔者也曾多次强调不必过分看重真插芯的特点，“非真插芯不买”更是容易顾此失彼。 详细可以看这篇文章：是时候给“假插芯”正名了。有人说智能门锁一定要实现“支持天地钩”、“必须真插芯”这两个特点才能足够安全。事实是本次横评中采用真插芯的智能门锁，都仅采用一颗螺丝固定机械锁芯，在暴力开锁面或许会多一道屏障，但是也或许会为危险情况下的救援贻误时机。

    对于智能门锁的远程控制相关的观点可以看这篇文章：选择恐惧症如何选智能门锁之远程控制篇，在此不再赘述。

    综合本次横评测试结果与笔者实际的使用感受，推荐三款在本次横评中表现出色的智能门锁作为参考，这三款智能门锁分别是家用智能门锁中各具特色的代表。

“稳”字当头的家用智能门锁代表：鹿客T1 pro

鹿客T1 pro

    用一个字来形容鹿客T1 pro的话，那就是“稳”。这款智能门锁不但有着鹤立鸡群的1.5秒以内的开门速度，其余测试项目也没有明显短板。外观上将指纹识别融合在把手当中，可以实现一握即可开锁。并且无需另购网关即可实现远程控制的功能，配置可以说是一步到位。是一款非常适用于大多数家庭的智能门锁产品。

适合给老人孩子用的智能门锁：亚太天能 V9e

亚太天能 V9e

    亚太天能V9e是一款设计较为传统的智能门锁，滑盖设计保护了数字面板和指纹头。结构上采用了呼声较高的“真插芯”与内置离合的设计，V9e还具有适用于老人的刷卡开门以及危险情况下劫持报警功能，并且自带支持远程控制的网关，是一款适用于有老人和儿童的家庭的智能门锁。

智能联动性价比突出：绿米Aqara S2智能门锁

绿米Aqara S2

    绿米Aqara S2智能门锁外观亮眼，并且将门铃整合进外面板当中，和亚太天能V9e一样采用了“真插芯”的设计。在单独购买网关以后可以通过米家进行联动，是米家用户不错的选择。只不过指纹识别开锁的成功率还有待提高。

尾巴

“智能门锁到底安全不安全？”

    这个是周围人最常问我的问题，很多智能门锁相关文章下面的评论都偏向于智能门锁“不安全”，但能看出来这些人并没有实际使用过智能门锁。有的人说智能门锁假插芯形同虚设，有人说智能门锁防不住猫眼开锁。尤其在“小黑盒”新闻事件爆发以后，用没用上智能门锁的人都对智能门锁的安全性更加的怀疑了。

横评的十款智能门锁包装全家福

    不过怀疑也要有理有据，在有人问我智能门锁安不安全的时候，我也会反问对方：“你认为怎么样的锁才称得上安全？”。门锁是每个家庭都会出现的设备，然而我们只知道对“智能门锁”要求严格，而忽略了现在已经存在的现实。以笔者居住的楼房为例，尽管小区都采用的是防盗门，但是笔者从未见过有人将自己家的门锁更换为更高安全级别的锁芯，都在用最原始的那个钥匙。你也可以观察一下自己家的钥匙以及周围邻居的锁孔，看看有没有更换为更安全的锁芯。那么居住在这样的环境下，你觉得安全吗？

    从安全性上来考量智能门锁，是比机械锁安全的，尤其在周围邻居都没换锁芯的情况下。在入室盗窃发生的情况下，只要你的锁比别人的更难开，那你就是安全的。智能门锁要实现的并不只有锁门这一个功能，还有指纹开锁、远程通知等功能是传统机械锁所达不到，但是在使用习惯以后又离不开的功能。